Hvaða heimsfrægi listamaður málaði þessa mynd?

 Var það Cezanne, Monet, Renoir, eða Van Gogh? Hvað var sú stefna, (ismi) í málaralist kölluð  sem þeir voru kenndir  við og  í  hvaða  landi  byrjaði þessi  stefna og á  hvaða  tíma?

Athugasemdir

[arnar valgeirsson, 14.10.2007 kl. 23:08]

hefði haldið i fyrstu að þetta væri van gogh og þ.a.l. expressionismi. hinsvegar ætla ég að giska á monet eða cezanne og þá impression því það ver verið að fanga þarna einhverja stemningu og ekkert verið að dúllast of lengi. en sjitt, er bara ekki viss því þetta er svo agalega líkt van gogh, svona að mörgu leyti.  held þú sért eitthvað að plata og segi bara monet á upphafsárum og trúi varla að þetta sé renoir, fjandakornið....

[Svava frá Strandbergi , 14.10.2007 kl. 23:28]

Svara ekki strax Arnar minn.

[Ásdís Sigurðardóttir, 14.10.2007 kl. 23:44]

Van Gogh.

[Svava frá Strandbergi , 14.10.2007 kl. 23:47]

Ertu nú alveg viss um? Hvað heitir þá 'isminn´sem hann málaði í?

[Svava frá Strandbergi , 15.10.2007 kl. 05:46]

Já, þetta hollenski listamaðurinn VanGogh f.1953  d. 1990. Stundum kallaður expressionisti því meðan Cezanne og Zeruat voru að snúa impressionismanum upp í meira alvarlegan og klassískan stíl var VarGogh að pæla í því að sú stefna gæfi listamanninum ekki nægt frelsi tll þess að tjá tilfinningar sínar.

VanGogh varð samt fyrir miklum áfhrifum af impressionistunum Degas og Zeruat og öðrum leiðandi frönskum impressionistum eða hughrif istum. VanGogh sem fram að því hafði vart uppgötvað mátt litarins léði eftir það myndum sínum ljómandi yfirbragð magnaðs litaflæðis.

En þessi áhrfi stóðu ekki nema í tvö ár, eftir það sneri VagGogh sér aftur að fyrri listtjáningu sinni enda þó áhrifa impressionismans gætti en í verkum hans. Það var svo í Arles í Frakklandi að hann fullþróaði snilligáfu sína og þar voru hans bestu myndir gerðar. Fyrir VanGogh var það liturinn í verkum hans sem var mesti áhrifavaldurinn í myndum hans að ógleymdri hinni dynamysku hreyfingu sem fólst í pensilstrokunum. Í mynd af akri í Arles má sjá þessa mögnuðu hreyfingu. Þar virðist akurinn einna líkastur hafsjó yfir að lita með ólgandi pensilstrokum og hæðirnar í kring virðast ganga í bylgjum sem eru framkallaðar með hinum dynamysku pensildráttum. Einnig má greinilega sjá þetta í mynd VanGoghs á myndinni Stjörnurnar yfrir Arles þar sem stjörnurnar á himnum virðast margfaldar að stærð vegna ólgandi hreyfingar þeirra á himninum. Grenitrén á jörðu niðri ganga einnig í máttugum bylgjum. Það er einna líkast því að öll þessi mynd sé á hreyfingu. Sumir segja að hún sýni brjálæðið sem heltók VanGogh seinni hluta ævi hans, en það er ekki rétt. Þarna er það snilligáfa hans sem kemur berlega í ljós, því VanGogh gat ekkert málað eftir að veikindin sem höfðu verið undirliggjandi allt hans líf tóku yfir tökin á lífi hans. Þess vegna skaut hann sig á geðveikrarhæli þar sem hann hafði ekkert til þess að lifa fyrir lengur. 

[Svava frá Strandbergi , 15.10.2007 kl. 05:51]

Arnar, trúðu alltaf því sem þér dettur fyrst í hug.

Takk fyrir hrósið Guðmundur, en aldrei mun ég geta komist með tærnar þar sem VanGogh hafði hælana. 

[www.zordis.com, 15.10.2007 kl. 21:41]

Ég held að hælar hafi ekki með það að gera hvar tærnar þínar styðji við!  Van Gogh var yndislegur og þessi mynd örlar af hans fallegu strokum.  Mér datt fyrst í hug mynd í upphafi ferils en getu allt eins verið og líklegra að þetta sé mynd sem hann gerir í lokin ....

Mundu að tærnar þínar eru jafn framarlega og þú setur þær!

[Svava frá Strandbergi , 16.10.2007 kl. 01:16]

Takk Zordís mín, þetta var yndisleg speki frá þér.