Lýgur hann??

Sú staðreynd að risaeðlur ríktu hér á jörðu fyrir 65 milljónum ára er eitt út af fyrir sig næg sönnun þess að Guð sé ekki til og hafi þess vegna ekki getað skapað þær.
Enda er hvergi minnst á sköpun Guðs á risaeðlum í Biblíunni.
Jafnvel þó við göngum út frá því að Drottinn hafi ekki getað skapað risaeðlurnar sökum þess að hann var ekki kominn fram á sjónarsviðið þegar þær voru uppi,
er það þó að minnsta kosti ljóst að hann lýgur þegar hann segir í Bibíunni að hann hafi alltaf verið til.
Með því bætir hann gráu ofan á svart og brýtur eitt af sínum grundvallar boðorðum sem hljóðar svo;
'Þú skalt ekki ljúga'
En hver skapaði þá risaeðlurnar?
Augljóslega, einhver annar guð.
Drottinn hefur þá ýkt ansi skrautlega líka þegar hann hélt því fram að hann einn væri Guð og að við skyldum ekki aðra guði hafa.

þess vegna segi ég alltaf hreint út við Guð, þegar hann er að reyna að telja mér trú um að hann sé til, - að hann sé mesti lygalaupur.

Athugasemdir

[Ásdís Sigurðardóttir, 16.6.2007 kl. 14:19]

Góð pæling í framhaldi af þessari um "ekkert" það er margt skrýtið í kýrhausnum.

[Guðrún Sæmundsdóttir, 16.6.2007 kl. 19:39]

æji hvað þetta er sorgleg færsla hjá þér Þetta er bara tóm tjara hjá þér!

[gerður rósa gunnarsdóttir, 16.6.2007 kl. 21:07]

Þetta minnir mig á þá sem segja að Guð sé dauður - sem ég sé ekki annað en viðurkenningu á því að Guð sé í rauninni til. Hann gæti ekki hafa dáið nema hann hafi verið til. Og ef hann var til, sem Guð, þá verður hann alltaf til - er það ekki?
Og á sama hátt: Það er ekki hægt að segja einhverjum sem ekki er til að hann sé lygari = ofangreint þýðir að hann sé til í huga þess sem skrifar ;)

[Katrín Snæhólm Baldursdóttir, 16.6.2007 kl. 22:10]

Ertu ekki þarna að ganga út frá því að Guð hafi þá skrifað biblíuna en ekki menn? Guð getur alveg verið til þó menn hafi misskilið söguna og útreikninga á aldri jarðar..ekki satt? Og í framhaldi af því skrifað eitt alsherjar bull í bækur? Hvað segir þitt innra sjálf um málið???

[Ester Sveinbjarnardóttir, 16.6.2007 kl. 22:46]

Við sem leitum Guðs finnum hann í hjarta okkar, það er ólýsanleg tilfinning og ef vel er að gáð er hann í öllu lífi í kringum okkur.  Hvað svo sem tímatal biblíunar segir, þá er guðdómurinn það sem fær allt til þess að snúast.

[Svava frá Strandbergi , 16.6.2007 kl. 23:26]

Já Gerður, Þú átt kollgátuna. auðvitað er Guð til í higa þess sem skrifar þ. e. huga minum. Ég trúi á Guð en þessi færsla er skrifuð svona meira sem einskonar spé spekúlasjónir til þess að tékka á viðbrögðum annarra. Ég trúi því að Guð hafi húmor og því taki hann þetta ekki illa upp hjá mér enda þekkir hann mig vel og hvernig ég hugsa stundum.

[Sigurður Þór Guðjónsson, 16.6.2007 kl. 23:46]

Guð er bókstafstrúar og hefur engan húmor!

[Svava frá Strandbergi , 17.6.2007 kl. 00:19]

Þú segir það Guðmundur, en þessar skepnur eru svo andskoti ljótar. Ertu viss um að Guð hafi skapað þær?

[Jóna Á. Gísladóttir, 17.6.2007 kl. 01:06]

Biblían er skrifuð að fólki. Örugglega misgáfuðu, mishreinskilnu, mis heilu á geði með mismunandi skoðanir. Vísindamenn eru kannski búnir að reikna út aldur jarðar en hvað með allan geiminn? kannski er Guð geimvera. En hvað sem því líður þá hefur Guð aldrei haldið því sjálfur fram að Eva og Adam hafi verið upphafið. Því var haldið fram í bókinni sem heitir Biblía.

[www.zordis.com, 17.6.2007 kl. 11:10]

Ég er risaedla   Liprar og fagrar eru zaerZad er svo margt til sem hvergi er getid, zad er svo margt hér sem ekki er sýnilegt né ázreifanlegt!  Gud í hverju hjarta er sá styrkur sem ad innan blaes.  Gud og gudadýrkun hefur fylgt okkur og mun fylgja, meir ad segja dýrkun á mannlegu valdi og og zeirri hnípni er fylgir smáborgaranum ..... upplifun hvers og eins er sá styrkur er daelir lífsneistanum.  Zad sem hentar einum er ödrum ekkert!

Gledilegan zjódhátídardag .... hae hó og jibbý jey!

[Mofi, 17.6.2007 kl. 12:46]

Ég skil ekki alveg afhverju einhver gengur út frá því sem einhverjum heilögum sannleika að risaeðlur dóu út fyrir 65 miljón árum síðan. Fyrir mig er það í algjörri andstöðu við staðreyndirnar. Það er ekki þannig að allar aldursgreiningar segja að setlögin sem risaeðlur finnast í eru svona gömul. Við finnum lífrænar leyfar af risaeðlum sem hreinlega útilokar að þær eru einhverra miljón ára gamlar.  Við höfum sögur frá fólki í gegnum mannkynssöguna sem lýsa svona dýrum og Biblían sjálf lýsir dýri sem líklegast var risaeðla, sjá: http://www.clarifyingchristianity.com/dinos.shtml

[Jens Sigurjónsson, 17.6.2007 kl. 14:16]

Biblían er skrifuð eftir tímabil risaeðlana, það hafa oft verið ragnarök hér á jörðinni eins og Biblían talar um.

Móses 1:2 Jörðin var þá auð og tóm og myrkur grúfði yfir djúpinu.

Þetta segir okkur að það höfðu verið ragnarök og Guð var að skapa nýjan tíma sem við erum að taka þátt í.  Nú er bara spurningin hvenær verða næstu ragnarök.

[Jens Sigurjónsson, 17.6.2007 kl. 14:18]

Gleðilega þjóðhátíð.

[Svava frá Strandbergi , 17.6.2007 kl. 15:05]

Ég held að ég fari með rétt mál varðandi það. að síðan jörðin varð til hefur allt líf, á láði,  í lofti og í legi,  að mestu leyti þurrrkast út u.þ.b. fimm eða sex sinnum .
Nú er það spurningin hvort það verðum við mennirnir sem  flýtum fyrir því að næstu   ragnarök verði með  því að menga  lofthjúp jarðarinnar eins og  við gerum.
Við höfum stuðlað að því að margar dýrategundir hafa dáið út  og á okkar tímum eru enn fleiri dýrategundir í hættu vegna gjörða okkar. Er þar nærtækast að nefna hvítabjörninn sem vegna ísbráðnunar getur vart séð sér farborða lengur.
Er það Guði þóknanlegt að við mennirnir eyðileggjum vísvitandi sköpunarverk hans jörðina og þau dýr sem á henni lifa, að ég tali nú ekki um það að hvernig mennirnir hegða sér gagnvart hvor öðrum með því að fara með hernaði á hendur öðrum þjóðum?

Gleðilega þjóðhátíð. 

[Jenný Anna Baldursdóttir, 17.6.2007 kl. 15:37]

Hætti mér ekki út í þessa umræðu um almættið en óska þér yndislegs þjóðhátíðardags

[Svava frá Strandbergi , 17.6.2007 kl. 16:02]

Sömuleiðis Jenný.

[Sigurður Þór Guðjónsson, 17.6.2007 kl. 18:33]

Skyldi guð nokkuð hafa skapað risaeðlurnar í sinni mynd?

[Svava frá Strandbergi , 17.6.2007 kl. 18:37]

Já það er nú það? Ekki þori ég svarað þessari spurningu. 

[gerður rósa gunnarsdóttir, 17.6.2007 kl. 19:46]

Ég er bara að spá í einu: Það er alltaf verið að kvarta yfir því að Guð hafi skapað himin og jörð, í staðinn fyrir Big Bang eða einhverja efnasúpu eða hvað sem er nú í tísku um þessar mundir að hafi verið upphafið, og að það geti ekki staðist út af hinum og þessum efna- og eðlisfræðilögmálum, en pæliði þá í því ef að í Biblíunni stæði í staðinn:
Í upphafi skapaði Guð H18CO3H24N8NH10..., og síðan N3CH110(O2)74..., lét það svo hvarfast við 34(CO2)48N4NO17..., sem í kjölfarið hvarfaðist við ... etc. og að lokum varð til haf og himinn og allt hitt dótið sem var samansett úr öllum þessum efnahvörfum. Þetta tók að sjálfsögðu 7 ár í trilljónasta veldi, sem tæki of margar blaðsíður að skrifa svo því var breytt í 7 daga til þess að menn skildu málið. Einnig var öllum formúlum sleppt og bara sagt: himinn og haf, og eitthvað svona simpelt, sem allir gætu nokkurnveginn skilið.
Hefði hitt ekki verið ansi bjánalegt? Er þetta ekki bara nokkuð lógískt?

[Svava frá Strandbergi , 17.6.2007 kl. 20:33]

Jamm Gerður, þetta er einmitt það sem ég hef alltaf hugsað með sjálfri mér. Sköpunarsagan er mjög einfölduð dæmisaga, að ég held,  en mikill vísdómur á bak við , svipað og í  bókinni  'Litla gula hænan.'

[Sigurður Þór Guðjónsson, 18.6.2007 kl. 00:33]

Svei mér þá, ég held að þessar kellíngar séu orðnar alveg snarruglaðar!

[Mofi, 18.6.2007 kl. 14:49]

Afhverju tekur fólk þessari fullyrðingu að risaeðlur dóu út fyrir 65 miljón árum síðan algjörlega án nokkurar gagnrýnar hugsunnar?  Enginn hefur einu sinni komið með rök fyrir þessari fullyrðingu.  Sömuleiðis enginn sem þorir að svara því þeim rökum fyrir því að þær dóu út fyrir stuttu síðan afþví að við höfum vitnisburð manna og lífrænar leyfar af þessum dýrum.

Hér er dæmi þar sem menn til forna gerðu myndir af þessum dýrum.

Myndir í gröf biskups að nafni Richard Bell sem dó 1496, sjá: http://www.answersingenesis.org/creation/v25/i4/bishop.asp

[Svava frá Strandbergi , 19.6.2007 kl. 01:01]

Very interesting indeed Mofi!